К содержанию
Издание об истории в изображенияхОбновлено
Фото-историяархив · практикум · разбор

История, рассказанная снимком, плакатом и кадром хроники, и то, как с ними работать.

Книжная полка Обновлено Редакция «Фото-истории»

Как проверить историческую книгу

Надежную историческую книгу можно распознать по прозрачным доказательствам на трех уровнях: ранние сигналы в магазине или описании, доказательства на страницах и внешние проверки специалистов.

Как проверить историческую книгу
Фото: Tom Woodward from Richmond, VA, US — I'm a little obsessed with the old books on the repair shelf in the library. spine:Origines de la Novela · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons
Что внутри
  1. Ранние сигналы
  2. Доказательства на странице
  3. Переводы и внешние проверки

Ранние сигналы

В магазине обратите внимание на академическую квалификацию автора и дату публикации на титульном листе или в первых страницах. Вот полезные индикаторы: Во-первых, издание показывает, обновленная ли это работа — здесь может помочь запись в библиографии. Во-вторых, дата указывает, включены ли в доказательства последние научные исследования или первоисточники. В-третьих, регалии автора намекают, способен ли он внести новый научный вклад в тему.

Издатели сигнализируют о целевой аудитории книги, надежности ее исследований и редакторах, подготовивших ее к публикации. Академические издательства проводят экспертный рецензирование, в то время как популярные ориентированы на широкую публику.. Наконец, отметьте издание с явными следами рецензирования — например, номер серии или позднее издание — как более безопасный выбор для глубокого исследования и аккуратной подачи.

Доказательства на странице

Внутри исторической книги ищите подтверждающие ссылки, проверяемую библиографию и прозрачный баланс автора между первоисточниками и вторичными материалами. Научная историческая книга содержит ссылки на основные источники — будь то сноски, концевые примечания или ссылки в скобках. Библиографии, цитирующие лишь другие исторические работы, могут указывать на недостаток оригинальных исследований.

Отмечайте, приводит ли книга по каждому утверждению доказательства, которые эксперт может проследить до конкретного документа, архива или места. Первоисточники перерабатывают документы исторического периода — договоры, газеты, свидетельства эпохи. Заметки, четко ссылающиеся на такие первоисточники, служат доказательствами, которые можно проверить независимо, предлагая читателю сделать то же самое. По научным стандартам автор должен балансировать между первоисточниками и авторитетными опубликованными работами. Книга с примечаниями, но без первоисточников, может не иметь надежной опоры.

Наконец, ищите библиографию, где доказательства переплетаются между основными первоисточниками и анализом других уважаемых ученых. Библиографии, состоящие исключительно из вторичных работ, популярных изданий или без пояснений, представляют риск для студента или обычного читателя. Ищите следы вовлеченности, намерения и оценки подлинного присутствия научного исследования в источнике.

Убедитесь, что академическая книга предоставляет все необходимое для проверки ее утверждений. Включите сюда и собственные оценки автора, придающие работе цель. Книги, объясняющие организацию библиографии, демонстрируют прозрачность. Проверьте, покрывают ли примечания все заявленные пункты и опираются ли они на доказательства, которые читатель может проверить, а не просто отмечают те же аргументы в других вторичных работах.

Переводы и внешние проверки

Оценщики переведенной академической работы отмечают, что переводчик — не просто переписчик, но также архивариус и контекстуализатор. Переводчик, работающий между двумя языками и культурами, обеспечивает лучшие примечания к оригиналу, отдавая должное работе.

Проследите за переведенной академической работой и ее примечаниями до экспертного рецензирования.. Это означает группу экспертов по теме и группу носителей другого языка, которые могут совместно проверить примечания как часть общей проверки.

Если переведенная историческая книга содержит свои регалии, взвесьте разницу между розничной и академической рецензией. Читайте за пределами списка примечаний, обращаясь к профессиональным оценкам значимости исследования. При оценке научного качества отдавайте приоритет профессиональным рецензиям над читательскими.

Последний тест. Наконец, проверьте, соответствует ли историческая работа другим академическим стандартам — например, редакционным версиям, требующим доказательств академической строгости и международных ссылок, подтверждений квалификации и научной эффективности. Спросите, прошла ли работа ученого проверку на этические доказательства, правку и рецензирование в данной области.

Дагерротип, амбротип и ферротип

Когда вам попадается небольшой фотографический дагерротип в футляре, есть быстрый способ его определить: проверьте основу…

Практикум

Оригинал или поздняя копия

Серебряное зеркальное покрытие, толщина бумаги и пометки на обороте могут указывать на оригинальность фотографии — но ни один из…

Практикум